紅帖白帖撞了期

一位朋友在近日內收到兩份來自不同地方的邀請，一份是高中同學的結婚喜帖，另一份大學至交父親的喪禮。由於兩個地點有些距離，算過時間無法兼顧兩個邀請，只能選擇其一出席。他擔心顧此失彼，開始陷入很大的掙扎。

論交情，兩個朋友都是他此生最好的朋友。

正因為如此，他若選擇缺席婚禮，也不能告知對方真正的理由，是要參加另一個朋友長輩的喪禮，怕辦喜事的人覺得觸霉頭；反之亦然，若要缺席喪禮，也不能說出真的原因，是要參加另一個同學的婚禮，以免被誤會他太現實。

都包禮金也不公平

女友希望他參加婚禮；畢竟有些習俗的顧慮。但基於人情道義，這個理由反而更讓覺得自己應該去參加喪禮。

個性很容易陷入矛盾掙扎的他，想破頭都不知道怎麼辦，最後的選擇很典型，竟是：他決定兩個場合都缺席，只包禮金就好。他認為這樣做最公平，女友卻認為這是損失最大的決定。

聽起來，這只是個案；但很巧合的是，我去參加節目錄影時，正好有同樣的題目供來賓討論。畢竟是公開場合，每位來賓的發言難免流於場面話，全部一面倒地選擇參加喪禮，而不出席婚禮。

其實，真正要下決定並不容易，現實的考慮並非永遠以道德良知為優先，還會被交情、利益、個性等條件影響。

每次碰到「世事難兩全」的抉擇，必須割捨其中的一項時，心中的抉擇的標準，往往擺盪於「別人觀感」與「自我期待」之間。

會做出怎樣的決定正好反映出你的價值觀！若不願承擔割捨的後果，故意拖延決定，甚至放棄決定，或許是個心軟的好人，但一定是個不勇敢的人。

而這種懦弱，對自己和別人，都很殘忍。